鋁合金門窗產(chǎn)品涉嫌抄襲的事件近年來頻頻發(fā)生，當(dāng)下中國鋁合金門窗行業(yè)內(nèi)的侵犯知識產(chǎn)權(quán)問題已經(jīng)十分嚴(yán)重，無奈的是侵權(quán)賠償額低，維權(quán)難訴訟更難成為普遍現(xiàn)象，廠家的維權(quán)能力有限。鋁合金門窗行業(yè)內(nèi)真正研究設(shè)計、自主創(chuàng)新的很少，更愿意抄近道。侵權(quán)讓鋁合金門窗行業(yè)遭受損失，而且也影響著整個市場的公平競爭環(huán)境的建設(shè)。

發(fā)現(xiàn)侵權(quán)廠家企業(yè)過程十分艱難，侵權(quán)廠家企業(yè)直接將產(chǎn)品進(jìn)行抄襲復(fù)制，鑒于絕大部分的宣傳圖片是從網(wǎng)站上截圖，最終導(dǎo)致維權(quán)取證也是十分困難，有些被侵權(quán)廠家企業(yè)不得已最后只能去選擇庭外和解。除了取證難的問題以外，就算法院判決后，執(zhí)行難也令不少廠家企業(yè)感到無奈跟無措。同時整個法律程序和相關(guān)的法律知識欠缺等也是業(yè)內(nèi)維權(quán)難的其中一大因素。行業(yè)內(nèi)很多都沒有一種侵權(quán)可恥的意識，再加上社會輿論和監(jiān)督體制欠缺或者不完善，也成為業(yè)內(nèi)維權(quán)難的一大終極因素。

鋁合金門窗廠家行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系亟待完善。鋁合金門窗廠家行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)還可以考慮用版權(quán)法來保護(hù)或者專利權(quán)的許可與申請問題。同時，把鋁合金門窗廠家創(chuàng)新的細(xì)節(jié)申請為三維的立體商標(biāo)，用相關(guān)的商標(biāo)法來保護(hù)自身的合法權(quán)益。